jueves, 17 de noviembre de 2011

FELIZ CUMPLEAÑOS PAPÁ

 ¿Alguien podría decirme que hay después de la muerte?, ¿que prosigue luego del último aliento?. ¿Será verdad que los espíritus de los fallecidos, continún viendo la consecución de las cosas en forma etérea?, ¿Podrán visualizar nuestro pesar, nuestra continuidad?


Muchas de éstas interrogantes nos abruman cuando la daga cruel de la muerte se ha cernido en nuestras vidas y, ha herido calando en lo más hondo de nuestro ser enrostrándonos nuestra precaria estabilidad en el mundo y recordándonos la poca capacidad de continuidad autónoma en el mismo.
Recuerdo a mi padre cuando filosofaba sobre la vida, cuantas verdades dictadas por la experiencia intentaba cultivar en nuestras infantiles y juveniles mentes; y que breve atención prestábamos a las mismas, mas la semilla quedaba allí esperando germinar en su oportuno momento cuando la tierra estuviera fértil y ya regada por las aguas de las lágrimas vertidas en el diario transitar de la experiencia.

Hoy a vísperas de recordar tu cuarto cumpleaños en ausencia física me suenan recientes los conceptos de la muerte que me impartías, rememoro aquello de que en la tumba ya no verías ni flores ni oirías llantos y lamentos ni verías ya más las expresiones de amor y de afecto.

Te creí eterno sabes? te sentía inmortal... no quería aceptar que algún día partirías y tu partida me devolvió a la realidad que nunca quise asimilar, como cuando niño temeroso te preguntaba si ibas a regresar o si no te ibas a morir y tú con la sonrisa conmiserativa me mentias con amor diciéndome que eso no ocurriría.

Pude sentir la inclemencia del pasar del tiempo inexorable, quise volver atrás y decirte lo mucho que te amé, te amo y te amaré, y que siento mucho no poder volver el tiempo y poder abrazarte un segundo tan solo, uno solo nada más.

No se si visitaré tu tumba, me cuesta todavía aceptar que mi padre fuerte y protector repose allí en un oscuro y frío nicho, quiero recordarte alegre, locuaz, severo, tierno, sentimental, cantarín como eras, y sentir que no te fuiste nunca de nuestro lado.

Aún recuerdo aquella conversación, los consejos y recomendaciones, días antes de tu partida; como un póstumo deseo para tu tranquilidad, sabes que lo estoy cumpliendo, alguna vez tuve que seguir tus consejos sin esperar que el tiempo como siempre, te diera la razón.

Feliz cumpleaños mi querido viejo, tus ojos se cerraron y el mundo sigue andando, como cantabas ¿recuerdas? pero el mundo ya no es el mismo sin ti, hasta siempre Papá chocho.

lunes, 26 de septiembre de 2011

EEUU Y EL GENOCIDIO DE LOS INDIOS AMERICANOS

Análisis del genocidio indio en EE.UU.
La Soberbia del Hombre Blanco
Jorge Abad Pérez*

Lo que los euroamericanos llevaron a cabo desde su llegada a Norteamérica, y sobre todo durante los siglos XVIII y XIX, fue un verdadero exterminio indio. Desde que el primer europeo puso su pie en aquellas tierras la máxima preocupación de los habitantes nativos pasó a ser la de la propia supervivencia. Las ansias continuas de expansión, de nuevas tierras en las que poder incrementar la producción agrícola y ganadera, el descubrimiento de yacimientos de oro y de otros minerales preciosos y -no hay que olvidarlo- el desprecio hacia "una raza inferior", unido a la convicción religiosa del derecho de los euroamericanos a extender sus posesiones de océano a océano, derivó en una situación terriblemente dramática para unos indios que vieron, a lo largo de más de cuatro siglos, cómo sus tierras, costumbres, ritos, ropajes, y hasta sus propias vidas, iban siendo irremediablemente arrasadas por la soberbia del hombre blanco.

Puede hablarse sin lugar a dudas de genocidio indio. La preocupación federal estadounidense sólo llegó -hacia el año 1900- cuando éste ya se había consumado. Ya la Declaración de Independencia de los trece Estados Unidos de América hablaba de los "despiadados indios salvajes, cuya conocida regla de guerra es una destrucción indiscriminada de todas las edades, sexos y condiciones". La hipócrita justificación de unos nativos salvajes y sedientos de sangre sirvió para que los estadounidenses redujeran a aquellos casi diez millones de indígenas a principios del siglo XVII (con ya una breve tradición de contacto con el hombre europeo) a poco menos de un cuarto de millón a finales del siglo XIX. Hace tan solo un siglo, la población india se situaba en su punto demográfico más bajo, con algo menos de 250.000 personas. El censo de 1990 habla de casi dos millones en todo el país.

Los virus exóticos que trajeron a América los europeos y africanos limpiaron el terreno que luego se encargarían de rastrillar los fusiles. Los indios fueron aniquilados, trasladados, despojados, robados, alcoholizados, confinados en ridículas reservas que muchas veces eran invadidas y arrasadas. Con los indios el hombre blanco ha usado las técnicas de tortura más crueles: mujeres violadas, niños asesinados, campamentos destruidos y ganados muertos a balazos. Sus recursos, tierras y bisontes, les fueron también despojados. Supo además aprovecharse muy bien de las diferencias tribales para que mutuamente, y sin un solo soldado blanco caído en combate, se eliminaran. Cuando no contra otras tribus, los estadounidenses usaron a los indios como avanzadilla, o escudo humano, frente a potencias enemigas de sus intereses.

El hombre blanco intentó en todo este proceso robar a los indios su cultura, no para asimilarla, sino para destruirla. Pero no lo conseguió. Les involucró en un sistema de mercado, sumergiéndoles muy hábilmente en una situación de dependencia y debilidad. Llegó el exterminio físico, pero la cultura del tótem pervivió entre los pocos cientos de indios relegados a las reservas. Y todo, a pesar de los intentos blancos de civilizarlos: de imponerles sus instituciones y sus formas de organización política, su cosmovisión, su idioma, sus costumbres. Los indios no pasaron por eso, y aunque diezmados, quisieron conservar su propia identidad.

Ahora, cuando se vive en Estados Unidos un cierto renacimiento indio (aunque quizá desgraciadamente promovido por el estereotipo romántico del indio y por la moda hacia lo exótico) es un momento apropiado para que el Congreso estadounidense reflexione sobre el papel que le ha tocado jugar en esta historia. En trescientos años el hombre blanco fue responsable de la muerte de más de nueve millones y medio de indios en los territorios que hoy conforman los Estados Unidos. Alemania ha vivido avergonzada durante la segunda mitad del siglo XX, después de que se conociera la barbarie nazi contra los judíos en la Segunda Guerra Mundial. Incluso la Iglesia Católica, tan reacia a este tipo de actos, ha reconocido más o menos abiertamente su responsabilidad en el genocidio judío (sólo en el judío), pidiendo a su Dios el perdón. Hoy, y en realidad desde su asunción del liderazgo mundial (es decir, durante las tres cuartas partes del siglo XX), con American way of life incluido, Estados Unidos pasa por ser el país de las libertades. A pesar de todo, el Congreso no ha tenido ni una palabra de perdón para los descendientes de las tribus a las que primero robaron la tierra y luego asesinaron.

Tanto el Congreso de los Estados Unidos como las iglesias Católica, Protestante y Mormona han de reconocer públicamente que los indios son las únicas víctimas y verdaderos mártires de la Historia de un país que el hombre blanco ha escrito a su conveniencia y antojo.

viernes, 23 de septiembre de 2011

Bolívar y su perro Nevado

Mucuchíes, fundado en 1596, pequeño pueblo del Estado Mérida, a sólo 45 Km. de la ciudad de Mérida, con sus altos páramos, vientos, cumbres nevadas, y casas de piedra, recibió al Libertador Simón Bolívar en el año 1813, cuando realizaba la que fué su Campaña Admirable.
Después de la batalla de Niquitao, el 2 de Julio de 1813, se dirigió El Libertador a Mérida, donde permaneció durante 18 días, saliendo luego hacia Mucuchíes. En su paso por el Páramo de Mucuchíes, concretamente en Moconoque, una casa que estaba aproximadamente a 6 kilómeros de la villa de Mucuchíes, el señor Vicente Pino le regaló al Libertador un hermoso perro de la raza conocida como "mucuchíes". Esta raza, es descendiente del mastín de los pirineos; estos mastines  fueron traídos al país por los sacerdotes que fundaron la ciudad de Mucuchíes para que cuidaran los grandes rebaños de ovejas que traían de España. Perros de gran tamaño, fuertes, inteligentes y hábiles que defendían los rebaños de los depredadores, y con los cruces y el tiempo llegaron a conformar la raza llamada Mucuchíes. El hermoso perro que recibió El Libertador, se llamaba Nevado. Dice la historia, que era negro como el azabache, las orejas, el lomo y la cola blancos, lo que hacía recordar la cresta nevada de los páramos andinos, razón por la cual, le pusieron por nombre "Nevado", como nevados eran los páramos. Vicente Pino se puso a las órdenes del Libertador, le dió la información necesaria para llegar a la villa de Mucuchíes, y además asignó al servicio del Libertador, a un indio mucuchero llamado Tinjacá, que había sido criado por él, amaba a los perros, y además conocía muy bien a Nevado.
Quiso Bolívar que alguien cuidara del perro, y quien mejor que Tinjacá, por lo que le asignó este trabajo y de él aprendió Bolívar los silbidos para llamar a Nevado. Los oficiales del Estado Mayor bautizaron a Tinjacá como el "Edecán del Perro", quedando así sellada la unión del Libertador, el indio y el perro, unión esta, que sólo teminaría con la muerte.
Cuentan que Nevado correteaba alegre al lado del alto caballo de guerra del Libertador, y que le acompañó por las ciudades y campos de batalla, recorridos en la gesta libertadora. En plena batalla, Nevado ladraba muy alto, sobresaliendo sus ladridos por sobre el fragor de la lucha, como dando ánimo a su dueño. Y cuando Bolívar entró triunfante a Caracas, recibiendo el aplauso y la admiración de toda la ciudad, muchas de las flores que le lanzaban al Libertador, le caían a Nevado, y dicen que Bolívar aseguraba que el perro también merecía el homenaje de esas flores.
Así, vivió Nevado junto a su dueño muchas batallas, sitios, vida de campamento, triunfos y derrotas, siempre acompañados por Tinjacá. Pero fué en la batalla de Carabobo el 24 de Julio de 1821, cuando llegó la separación definitiva.
Después de la gloriosa batalla, que dió la libertad definitiva a su patria: Venezuela, se acercaron al Libertador dos de sus soldados, en quienes El Libertador, por la expresión que traían pudo adivinar que las noticias no eran buenas. En efecto traían la noticia de que Tinjacá estaba mal herido, y también Nevado. Bolívar lanzó su caballo al galope hasta el sitio en la llanura donde le habían señalado que estaban sus dos compañeros. Al llegar, Tinjacá con lágrimas en los ojos sólo pudo decirle:"¡ Ah mi General, nos han matado al perro ... !"
Bolívar viendo a Nevado, ya muerto, tinto en sangre, no pudo decir nada. Cuenta Tulio Febres Cordero, el historiador de Mérida, que en los ojos del Libertador, brilló una gran lágrima de dolor.

Así, se conoce al pueblo de Mucuchíes como el Pueblo de Bolívar, y en la plaza Bolívar de este pueblo, como homenaje a esta gran amistad, se encuentra la escultura del indio Tinjacá y el Perro Nevado, junto a Bolívar. Y desde allí permanecen imperturbables, de cara a la cordillera Andina, que con sus nieves eternas, es un mudo testigo de la Campaña Admirable y de la amistad sin tiempo de un militar idealista, un indio fiel y un noble perro.

 
Bolívar con Tinjacá y Nevado.
Plaza Bolívar de Mucuchíes

martes, 21 de junio de 2011

EL FAMOSO INDULTO O INSULTO?

Conceptualmente el INDULTO es el perdón total o parcial por parte de la autoridad competente de la obligación de cumplir una pena que tiene una persona por imposición de un juez o un tribunal.
En nuestra patria, que precisamente no brilla por su eficiente sistema penitenciario, el sólo hecho de estar sentenciado ya es un hecho sobresaliente. En un sistema judicial entrampado y tedioso, los recluidos pasan muchas veces más tiempo en las celdas de lo que estipula su sentencia, aunque parezca paradójico. Por otra parte las condiciones de hacinamiento de los penales es absolutamente increíble, espacios destinados a una determinada capacidad exceden hasta en diez veces su potencial.
La alimentación no es precisamente la de un restaurant más o menos decente, la atención médica mucho menos aún, los presos no tienen opción a un psicólogo que trate sus depresiones, las cuales seguramente tienen, no lo duden.
Tampoco cuentan con servicio de internet, cable, agua fría, agua caliente, sala de conferencias, playa de estacionamiento para los autos de sus visitantes, ni reciben a 170 personas diariamente, ni tienen la dicha de que les cedan los mejores ambientes de una capilla para celebrar la boda de alguno de sus familiares, menos aún acceso a un médico permanente, ni salidas en ambulancia a un hospital de neoplásicas y ni imaginarse q van a salir en medio de la prensa y pulcramente vestidos; ellos tendrían que salir esposados, humillados y arrastrados porque son delincuentes, todo preso es tratado con discriminación salvo que, - claro pues - salvo que, sea un delincuente de saco y corbata, momentito señores!! los derechos humanos!!
Contemplamos como políticos (sudan frío imaginándose que pueden ser ellos), periodistas (chacales sumisos), hasta cardenales (vade retro!!) están haciendo causa común para el indulto al ex Presidente Fujimori.
Más que Indulto es un INSULTO a un pueblo cansado de vejámenes, abusos, marginaciones y atropellos contra las nociones básicas de inteligencia del ser humano. Respóndanme si un preso común tiene menos derechos que el ex Presidente? porque tiene prioridad él y no muchos que están en este mismo instante agonizando, muriendo o clamando por su indulto quizá mucho más merecido por las penas cumplidas en condiciones realmente inhumanas? Imagínte tú, ciudadano común en la cárcel, piensas que vas a tener tres comidas al día? Piensas que vas a tener las gollerías del ex presidente? Es eso una cárcel?
Una vez más el proceso de desinformación cumplido por la prensa mangoneada y los corruptos políticos tradicionales sigue manejando los hilos del país, esperemos que el gran cambio del nuevo gobierno sea para el país y no en ellos que se transformen o muten en la misma inmundicia de siempre.
Indulto pero no INSULTO, que los medios de prensa difundan cuantos casos de personas presas están aptas para obtener el indulto, con el mismo énfasis y cobertura que lo hacen con Fujimori. 
Que se les brinde la prioridad respectiva en una sociedad democrática e igualitaria como proclaman nuestros políticos,
¿Dónde están los verdaderos luchadores sociales por la igualdad de todos los peruanos? y sobre todo el autonombrado Pastor del pueblo peruano es decir el Cardenal, recuerde también que parte de su rebaño son también esas ovejas que no han sido Presidente ni socios, amén.

viernes, 17 de junio de 2011

UNA HISTORIA EN EL DIA DE PAPÁ

UNA HISTORIA REALMENTE CONMOVEDORA. CON ESTE MENSAJE, QUIERO SALUDAR A TODOS LOS PADRES. AMIGOS MIOS. QUE DIOS ME LOS BENDIGA. TODO LO QUE UN PADRE HACE POR UN HIJO, Y TODO LO QUE UN HIJO HACE TAMBIEN POR SU PADRE. ¡ INCREIBLE ! ABRAZOS A TODOS LOS PADRES.

"Un muchacho vivía sólo con su PADRE, ambos tenían una relación extraordinaria y muy especial. El joven pertenecía al equipo de fútbol americano de su colegio. Usualmente no tenía la oportunidad de jugar, bueno casi nunca, sin embargo, su padre permanecía siempre en las gradas haciéndole compañía.
El joven era el más bajo de la clase, cuando comenzó la secundaria, insistió en participar en el equipo de fútbol del colegio, su PADRE siempre le daba orientación y le explicaba claramente que él no tenía que jugar fútbol si no lo deseaba en realidad.....Pero el joven amaba el fútbol, no faltaba a una práctica ni a un juego, estaba decidido en dar lo mejor de sí, se sentía ¡felizmente comprometido!
Durante su vida en secundaria, lo recordaron como el "calentador de banco", debido a que siempre permanecía sentado.....Su PADRE, con su espíritu de luchador, siempre estaba en las gradas, dándole compañía, palabras de aliento y el mejor apoyo que hijo alguno podría esperar.
Cuando comenzó la Universidad, intentó entrar al equipo de fútbol: todos estaban seguros de que no lo lograría, pero a todos venció, entrando al equipo. El entrenador le dio la noticia, admitiendo que lo había aceptado además por cómo el demostraba entregar su corazón y su alma en cada una de las prácticas y al mismo tiempo le daba a los demás miembros del equipo el entusiasmo perfecto. La noticia llenó por completo su corazón, corrió al teléfono más cercano y llamó a su PADRE, quien compartió con él la emoción.
Le enviaba en todas las temporadas todas las entradas para que asistiera a los juegos de la Universidad. El joven deportista era muy persistente, nunca faltaría a una práctica ni a un juego durante los 4 años de la Universidad, y nunca tuvo la oportunidad de participar en algún juego.
Era el final de la temporada y justo unos minutos antes de comenzar el primer juego de las eliminatorias, el entrenador le entregó un telegrama. El joven lo tomó y luego de leerlo lo guardo en silencio......Tragó saliva y, temblando, le dijo al entrenador: "Mi PADRE Murió, está mañana: ¿ No hay problema de que falte al juego hoy ? El entrenador lo abrazó y le dijo: "Toma el resto de la semana libre hijo. Y no se te ocurra venir el sábado".
LLegó el sábado, y el juego no estaba muy bien. En el tercer cuarto, cuando el equipo tenía 10 puntos de desventaja, el joven entró al vestuario y, calladamente, se colocó el uniforme y corrió hacia donde estaba el entrenador y su equipo, quienes estaban impresionados de ver a su luchador compañero de regreso.
"Entrenador, por favor permítame jugar.....Yo tengo que jugar hoy, imploró el joven. El entrenador pretendía no escucharle, de ninguna manera él podía permitir que su peor jugador entrara en el cierre de las eliminatorias.
Pero el joven insistió tanto, que finalmente el entrenador, sintiendo lástima, lo aceptó: OK, hijo, puedes entrar, el campo es todo tuyo".
Minutos despúes el entrenador, el equipo y el público, no podían creer lo que estaban viendo. El pequeño desconocido, que nunca había participado en un juego, estaba haciendo todo perfectamente brillante, nadie podía detenerlo en el campo, corría fácilmente como toda una estrella. Su equipo comenzó a ganar, hasta empatar el juego. En los últimos segundos de cierre el muchacho interceptó un pase y corrió todo el campo hasta ganar con una jugada cumbre del fútbol norteamericano, equivale a tomar la pelota en un arquero y hacer gol en la otra evadiendo a muchos contrarios. La gente que estaba en las gradas gritaba emocionada, y su equipo lo llevaba cargado por todo el campo.
Finalmente, cuando todo terminó, el entrenador notó que el joven estaba sentado calladamente y solo en una esquina, se acercó y le dijo: "Muchacho no puedo creerlo, ¡estuviste fantástico! Dime ¿ Cómo lo lograste ? "
El joven miró al entrenador y le dijo: " Usted sabe que mi PADRE murió.......pero, ¿ sabía que mi PADRE era ciego ? " El joven hizo una pausa y trató de sonreir....... "Mi PADRE asistía a todos mis juegos, pero hoy era la primera vez que él podría verme jugar........ Y yo quise mostrarle QUE SI PODIA HACERLO".

LA HISTORIA DEL DIA DEL PADRE


Tal vez muchas personas pueden pensar que la celebración del día del padre surgió sólo para comercializar alguna fecha o bien para vender algunos productos, pero no, ya que la idea surgió con otra intención.
El verdadero origen del 'Día del Padre' surge el 19 de junio de 1909 en Estados Unidos cuando una mujer llamada  Sonora Smart Dodd  quiso homenajear a su padre, Henry Jackson Smart. Este veterano de la guerra civil se convirtió en viudo cuando su esposa (la madre de Sonora Smart Dodd) murío en el parto de su sexto hijo. Fue en una granja rural en el estado de Washington donde Henry Jackson se hizo cargo de la educación de seis niños. Sonora Smart se dio cuenta de que su padre había sido todo un ejemplo a seguir. Ya adulta, Sonora vio en su padre un hombre valeroso, cariñoso y desinteresado, que había realizado todo tipo de sacrificios para sacar adelante a su familia. Debido a que su padre había nacido en junio, Sonora escogió el 19 de junio de 1910 como fecha para celebrar el Día del Padre en honor al suyo.
Fue en el año de 1909 cuando la señora Dodd hizo esta propuesta sin obtener buenas noticias y fue hasta el 19 de junio de 1910 en Spokane, Washington  cuando se celebró por primera vez el día del padre.
La idea de instituir un Día del Padre fue acogida con entusiasmo por muchas personas en diversos condados y ciudades, pero no fue hasta 1924 cuando el presidente Calvin Coolidge apoyó la idea de establecer un día nacional del padre. Finalmente en 1966 el presidente Lyndon Johnson firmó una proclamación que declaraba el tercer domingo de junio como día del padre en Estados Unidos
La mayoría de países del continente americano se sumaron también a dicho festejo.
En América Latina se celebra el Día del Padre cada tercer domingo del mes de junio, dónde se festeja a los tíos, abuelos y padres en general.
En España y en casi la mayoría de todos los países, el día del padre es el 19 de marzo con motivo de la festividad de San José, el padre de Jesús.
Coincidiendo con la fecha adoptada por Estados Unidos, se celebra el tercer Domingo de Junio en muchos países americanos, como Argentina, Bahamas, Puerto Rico Canadá, Chile, Colombia, Venezuela, Ecuador, Panamá, Paraguay, Peru, Costa Rica, Cuba, Jamaica y Guyana. Se ha extendido también a países asiáticos como Bangladesh, China, Hong Kong, India, Japón, Filipinas, Malasia, Pakistán, y europeos, como Chipre, Francia, Grecia, Suiza , Irlanda, Malta, Países Bajos y Bulgaria, Sudáfrica y Zimbabue.  Hasta África ha llegado la influencia de amor de  esta mujer "Sonora Smart Dodd"quien creyó firmemente  que todos los padres como el suyo merecían un celebración, festejándolo en esa fecha.
Al fin y al cabo nuestros viejitos lo merecen verdad?
Feliz Día a todos los Padres del Perú y del Mundo.

FELIZ DIA PAPÁ DONDE ESTÉS, TE AMO POR SIEMPRE!!!

DR ALAN GARCIA HAY Q CONSULTAR ANTES DE ACTUAR, ASI NACEN LOS PROBLEMAS CON LOS HERMANOS AYMARAS, QUE DICHO SEA DE PASO, SON PERUANOS COMO TODOS

lunes, 6 de junio de 2011

LA VICTORIA DE LOS OLVIDADOS

Cuando contemplo la emoción desmedida, la mirada larga y lacrimosa, cuando escucho los gritos de triunfo del poblador común, del campesino manchado con las huellas de su labor diaria, cuando aprecio las manos callosas y maltratadas de las madres y trabajadores del campo, cuando veo flamear la bandera del tahuantinsuyo siento, sí, en el pecho, el sentimiento de identificación fraterna y me traslado retrospectivamente al panorama contemplado durante toda esta campaña electoral; nunca tan asquerosa y descarada, tan vergonzante e irrespetuosa a los códigos de ética y profesionalismo.
Recuerdo la denuncia del reparto de alimentos y ropa a los marginales de la gran urbe, de la gran capital, de la gran Lima, me interrogo, acaso estos pobres de Lima son menos que los del sur y selva y algunas zonas de la sierra peruana?
Recuerdo además a los políticos y analistas indicando que el error causante del descontento poblacional radicaba en la mala distribución de la riqueza, que no se habian implementado bien los programas de asistencia social. A eso llaman estos deficientes mentales distribución de la riqueza? Eso se llama limosna señores, ese asistencialismo que creó parásitos sociales en el oncenio del fujimontesinismo quiso seguir teniendo su corral electoral dispuesto a marcar siempre el símbolo de la sumisión en las ánforas, por un miserable plato de lentejas, simbólicamente hablando, han querido la sucesión de una generación que camine de rodillas sujetos a sus dádivas y, con ello entronizándose en poder sempiternamente.
Da vergüenza ajena al comprobar que tenemos uno de los más bajos niveles de educación del mundo y sudamérica, que ostentamos uno de los más insignificantes presupuestos para la educación nacional, debemos ufanarnos también de contar con los profesores peores pagados y más aún, menos considerados.
Acaso es un plan estratégico el de mantener bajos los niveles en educación? acaso debemos concebir que es un malsano objetivo el de disponer ridículos recursos educativos y atentar de esta manera con el futuro de un país? Es quizá el limitar el nivel educativo de un país y con ello desnivelar su capacidad de discernimiento y emprendimiento innatos en las aspiraciones del ser humano? No es un insulto a la inteligencia el hecho mismo que políticos con un gran pasivo moral y ético retornen siempre a los cargos decisivos en los rumbos de un país como el nuestro?
Cuando me preguntan porque ocurre esto en nuestra patria? tan sólo me queda una respuesta: EDUCACION, eso es lo que falta, mientras no tengamos un país culto y con educación jamás seremos verdaderamente libres e independientes y estaremos siempre a merced de los caprichos y vaivenes de uan casta política enquistada en el poder y que obedece a intereses superiores incluso al propio raciocinio de ellos.
Hoy, el pueblo ha elegido a un candidato en el cual cifran sus esperanzas de redención, hoy el pueblo le dijo no a la televisión, no a cierto sicario periodístico que ni siquiera vale recordar su nombre, no a los periódicos, no a las encuestas infladas y tendenciosas, no a los psíquicos y clarividentes, no al olvido, no a la sumisión, no al insulto moral, no a la burla socarrona de quienes descaradamente intentaron apoderarse del botín nuevamente.
Quizá nos hayamos equivocados, quizá no, pero nunca más permitamos que se burlen de la inteligencia de un pueblo que a pesar de todo aún tiene la grandeza de un pasado inmenso que servirá`para emprender un nuevo camino.
Hoy hermanos unámonos y hagamos fuerza todos por un objetivo común, la grandeza de un Perú que ya la merece, nos ha llegado la hora? hagamos que sea así.

sábado, 28 de mayo de 2011